close
當街給狗割聲帶,如此殘忍有悖文明共識
關鍵詞:給狗割聲帶 如此殘忍 喜歡養狗,但又覺得叫聲煩人又擾民,就直接把狗的聲帶切掉……近日,在成都青白江花鳥市場內的狗市區域,一位中年“獸醫”當街做起瞭狗聲帶切割手術 ??? 喜歡養狗,但又覺得叫聲煩人又擾民,就直接把狗的聲帶切掉……近日,在成都青白江花鳥市場內的狗市區域,一位中年“獸醫”當街做起瞭狗聲帶切割手術,生意頗為火爆,網友將“手術圖片”上傳網絡後引發爭議。據9月18日《成都商報》報道,該“獸醫”並未取得相關資質,當街給寵物做手術已違反動物診療相關法律法規,目前被叫停。音響換電容
??? “江湖郎中”當街割除寵物狗聲帶,手術工具不消毒不清洗,5分鐘剪一個,剪後直接扔地上……如此血腥、殘忍的場面,讓人不忍耳聞目睹,不知那些“愛狗人士”看瞭相關視頻和圖片後會作何感想。網絡輿論早已炸開瞭鍋,說什麼的都有,亂糟糟一片。
??? 請相信你的感受和直覺,不管什麼目的和初衷,當街割除狗聲帶的做法都令人無法接受。狗的叫聲擾己擾民是一回事,以什麼態度和方式去對待則是另一回事。動物可以作為人的工具而存在,但這並不意味著人可以肆意虐待動物。狗叫就割聲帶,狗咬人是否就該把狗牙全拔掉?
??? 與其遺棄,不如割除聲帶,既不煩自己又不會擾民,這是一些狗主人的邏輯。但事實上,除瞭割聲帶,還有其他辦法消除狗吠,比如給狗安個好點的止吠器,或通過訓練改變狗的習慣。即使割聲帶,也應去正規寵物醫院,以免手術給狗和社會造成衛生隱患。當然,這些辦法費用較高,不如花幾十元當街割聲帶劃算。
??? 無論狗主人還是狗販子,割聲帶僅僅是站在人的角度、為滿足人的欲望而做出的選擇,並沒有“虐待動物”的概念。人失控的私欲和多變的性情,對動物來說一種災難,今天愛狗愛得把狗當孩子養,明天就可能遺棄、宰殺或割聲帶。有時為讓狗看起來更威猛,給狗做立耳、斷尾手術。說到底,很多人對動物的愛,根本經不起推敲。
??? 文明進步到今天,反對虐待動物已成共識,當街割聲帶等既殘忍又有衛生隱患的方式該壽終正寢瞭。動物的權利、福利與人的中心地位並不矛盾,動物在滿足人類需要的同時,人類應該也有能力盡量減少動物不必要的痛苦。如何對待動物,關乎人類的文明和尊嚴,關乎人類道德感和法治感的培育。
??? 令人遺憾的是,我國“反虐待動物法”尚處於討論階段,一時難以出臺,主人虐待自傢的狗現行法律管不著。本案中,執法者隻能以涉嫌違規從事動物診療活動的名義叫停割聲帶手術,而無法追究狗主人和狗販子虐待動物的責任。法律存在空白也讓類似事件屢屢陷入輿論爭議的泥潭。立法應加快步伐,讓所有寵物主人不能太任性。後級換電容
??? 當街給狗割聲帶事件也讓人想起今日城市之狗患以及各地淪為空文的“限狗令”,真是一言難盡。在人和動物的關系上,我們還有許多“欠賬”要補。
?晚報評論員 陳廣江
音響後級系統規劃
關鍵詞:給狗割聲帶 如此殘忍 喜歡養狗,但又覺得叫聲煩人又擾民,就直接把狗的聲帶切掉……近日,在成都青白江花鳥市場內的狗市區域,一位中年“獸醫”當街做起瞭狗聲帶切割手術 ??? 喜歡養狗,但又覺得叫聲煩人又擾民,就直接把狗的聲帶切掉……近日,在成都青白江花鳥市場內的狗市區域,一位中年“獸醫”當街做起瞭狗聲帶切割手術,生意頗為火爆,網友將“手術圖片”上傳網絡後引發爭議。據9月18日《成都商報》報道,該“獸醫”並未取得相關資質,當街給寵物做手術已違反動物診療相關法律法規,目前被叫停。音響換電容
??? “江湖郎中”當街割除寵物狗聲帶,手術工具不消毒不清洗,5分鐘剪一個,剪後直接扔地上……如此血腥、殘忍的場面,讓人不忍耳聞目睹,不知那些“愛狗人士”看瞭相關視頻和圖片後會作何感想。網絡輿論早已炸開瞭鍋,說什麼的都有,亂糟糟一片。
??? 請相信你的感受和直覺,不管什麼目的和初衷,當街割除狗聲帶的做法都令人無法接受。狗的叫聲擾己擾民是一回事,以什麼態度和方式去對待則是另一回事。動物可以作為人的工具而存在,但這並不意味著人可以肆意虐待動物。狗叫就割聲帶,狗咬人是否就該把狗牙全拔掉?
??? 與其遺棄,不如割除聲帶,既不煩自己又不會擾民,這是一些狗主人的邏輯。但事實上,除瞭割聲帶,還有其他辦法消除狗吠,比如給狗安個好點的止吠器,或通過訓練改變狗的習慣。即使割聲帶,也應去正規寵物醫院,以免手術給狗和社會造成衛生隱患。當然,這些辦法費用較高,不如花幾十元當街割聲帶劃算。
??? 無論狗主人還是狗販子,割聲帶僅僅是站在人的角度、為滿足人的欲望而做出的選擇,並沒有“虐待動物”的概念。人失控的私欲和多變的性情,對動物來說一種災難,今天愛狗愛得把狗當孩子養,明天就可能遺棄、宰殺或割聲帶。有時為讓狗看起來更威猛,給狗做立耳、斷尾手術。說到底,很多人對動物的愛,根本經不起推敲。
??? 文明進步到今天,反對虐待動物已成共識,當街割聲帶等既殘忍又有衛生隱患的方式該壽終正寢瞭。動物的權利、福利與人的中心地位並不矛盾,動物在滿足人類需要的同時,人類應該也有能力盡量減少動物不必要的痛苦。如何對待動物,關乎人類的文明和尊嚴,關乎人類道德感和法治感的培育。
??? 令人遺憾的是,我國“反虐待動物法”尚處於討論階段,一時難以出臺,主人虐待自傢的狗現行法律管不著。本案中,執法者隻能以涉嫌違規從事動物診療活動的名義叫停割聲帶手術,而無法追究狗主人和狗販子虐待動物的責任。法律存在空白也讓類似事件屢屢陷入輿論爭議的泥潭。立法應加快步伐,讓所有寵物主人不能太任性。後級換電容
??? 當街給狗割聲帶事件也讓人想起今日城市之狗患以及各地淪為空文的“限狗令”,真是一言難盡。在人和動物的關系上,我們還有許多“欠賬”要補。
?晚報評論員 陳廣江
音響後級系統規劃
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
全站熱搜
留言列表