（原標題：女子當孩子面撿手機據為己有 被警察詢問裝聽不懂）
廣西南寧的劉女士坐地鐵時，不小心將手機弄丟瞭。監控顯示，一名女子撿起瞭手機後就離開瞭，民警通過監控找到女子將其攔截。由於她的小孩也在旁邊，民警擔心對小孩影響不好，於是單獨找女子調查，女子卻表現出一副毫不知情的樣子。被民警戳穿後，女子最終交回瞭手機，做瞭登記之後離開。
《中華人民共和國民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。“不當得利”是指沒有法律上的根據，有損於他人而自己獲得利益的法律事實。不當得利人應將其所得的不當利益返還給受損失的人。不當得利的性質屬於法律事實中的事件，不當受益人的義務根據法律規定的事由而發生，它不在於制裁受益人的得利行為，而在於糾正受益人不當得利的不合理現象。所以，我國民法原則規定：隻要有不當得利的事實存在，就必須予以糾正，不需要追問當事人的主觀意志如何。
將他人財物據為己有，沒有任何法律上的依據，應屬不當得利。此外，我國刑法規定，將他人遺忘物非法占為己有，數額較大，且拒不交出的，按照侵占罪予以處罰。如果拒不交出他人財物，應以侵占罪提起刑事訴訟。但不存在拒不交出撿拾物的情節，不應作侵占罪對待，不能認定為犯罪，不能以刑法懲戒，其行為隻能由民事法律規范予以調整。
如果失主要求還而拒還，且數額達到犯罪標準，可以構成侵占罪。《刑法》第二百七十條：將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
相關閱讀：失主找手機被索紅包 傷人賠兩萬 律師:撿到失物不歸還或涉嫌盜竊
手機遺失KTV，返回尋找卻被工作人員索要“紅包”。雙方起瞭爭執後，沖動的失主將工作人員打傷。最終，手機是找瞭回來，不過失主也賠償瞭兩萬元治療費用。對於這一事件，律師表示，其實失主完全沒有必要和對方發生沖突，失主隻要報警就能順利拿回失物。
通訊員 楊維斌 陳倩 現代快報/ZAKER南京記者 陶維洲
尋找手機起沖二手設備買賣突
7月2日凌晨1點左右，南京梅園新村派出所接到市民吳女士報警。原來，數小時前吳女士陪丈夫到某KTV尋找遺落的手機，在申請調看監控的過程中，和該KTV工作人員發生爭吵，繼而雙方扭打在一起。梅園新村派出所民警立即趕到現場。此時，吳女士丈夫魯先生手裡拿瞭一個滅火器。他的對面站著幾位KTV的工作人員，其中一人捂著自己的手，一臉痛苦。
原來，事發幾小時前，魯先生夫婦和幾個朋友一起到這傢KTV唱歌，唱完之後大傢各自回傢。魯先生到傢後發現自己的手機不見瞭，經過回憶，他覺得可能將手機落在瞭KTV包廂內，於是他和妻子一起返回KTV尋找。
當魯先生詢問KTV工作人員是否可以查看監控視頻尋找手機時，該KTV店長閻某表示，工作人員的確在包廂沙發上撿到瞭一部手機，但是要歸還的話，魯先生得“意思一下”，買兩包煙或者發幾個紅包。對此，魯先生不同意，雙方隨後發生爭吵並大打出手。
失主傷人賠瞭兩萬
爭執中，魯先生隨手搬起大廳角落裡的一個滅火器朝對方掄瞭幾下。工作人員曹某伸手去擋，被魯先生掄起的滅火器“哐當”一聲砸中瞭左手。曹某疼得大叫，魯先生也愣瞭。正停手間，民警趕到瞭現場。
隨後，受傷的曹某在同事陪同下前往附近醫院治療。經醫生診斷，曹某的中指被魯先生掄起的滅火器砸骨折瞭。
民警現場調解，KTV工作人員同意將魯先生的手機歸還並不再索要錢財，魯先生也向曹某打電話道歉，同時魯先生承諾負擔曹某手指骨折的治療費用兩萬元。
最後，民警對魯先生拿滅火器砸人的做法提出瞭嚴厲的批評教育，因為其行為已經涉嫌破壞消防設施，屬於違法行為。對此，魯先生向民警二手廚具收購承諾以後絕不再犯。
來源：北晚新視覺綜合（網易 中國江蘇網）
7月16日，廣西南寧的劉女士坐地鐵時，不小心將手機弄丟瞭。監控顯示，一名女子撿起瞭手機後就離開瞭，民警通過監控找到女子將其攔截。由於她的小孩也在旁邊，民警擔心對小孩影響不好，於是單獨找女子調查，女子卻表現出一副毫不知情的樣子。被民警戳穿後，女子最終交回瞭手機，做瞭登記之後離開。
（原標題：女子當孩子面撿手機據為己有 被警察詢問裝聽不懂）
廣西南寧的劉女士坐地鐵時，不小心將手機弄丟瞭。監控顯示，一名女子撿起瞭手機後就離開瞭，民警通過監控找到女子將其攔截。由於她的小孩也在旁邊，民警擔心對小孩影響不好，於是單獨找女子調查，女子卻表現出一副毫不知情的樣子。被民警戳穿後，女子最終交回瞭手機，做瞭登記之後離開。
《中華人民共和國民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。“不當得利”是指沒有法律上的根據，有損於他人而自己獲得利益的法律事實。不當得利人應將其所得的不當利益返還給受損失的人。不當得利的性質屬於法律事實中的事件，不當受益人的義務根據法律規定的事由而發生，它不在於制裁受益人的得利行為，而在於糾正受益人不當得利的不合理現象。所以，我國民法原則規定：隻要有不當得利的事實存在，就必須予以糾正，不需要追問當事人的主觀意志如何。
將他人財物據為己有，沒有任何法律上的依據，應屬不當得利。此外，我國刑法規定，將他人遺忘物非法占為己有，數額較大，且拒不交出的，按照侵占罪予以處罰。如果拒不交出他人財物，應以侵占罪提起刑事訴訟。但不存在拒不交出撿拾物的情節，不應作侵占罪對待，不能認定為犯罪，不能以刑法懲戒，其行為隻能由民事法律規范予以調整。
如果失主要求還而拒還，且數額達到犯罪標準，可以構成侵占罪。《刑法》第二百七十條：將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
相關閱讀：失主找手機被索紅包 傷人賠兩萬 律師:撿到失物不歸還或涉嫌盜竊
手機遺失KTV，返回尋找卻被工作人員索要“紅包”。雙方起瞭爭執後，沖動的失主將工作人員打傷。最終，手機是找瞭回來，不過失主也賠償瞭兩萬元治療費用。對於這一事件，律師表示，其實失主完全沒有必要和對方發生沖突，失主隻要報警就能順利拿回失物。
通訊員 楊維斌 陳倩 現代快報/ZAKER南京記者 陶維洲
尋找手機起沖突
7月2日凌晨1點左右，南京梅園新村派出所接到市民吳女士報警。原來，數小時前吳女士陪丈夫到某KTV尋找遺落的手機，在申請調看監控的過程中，和該KTV工作人員發生爭吵，繼而雙方扭打在一起。梅園新村派出所民警立即趕到現場。此時，吳女士丈夫魯先生手裡拿瞭一個滅火器。他的對面站著幾位KTV的工作人員，其中一人捂著自己的手，一臉痛苦。
原來，事發幾小時前，魯先生夫婦和幾個朋友一起到這傢KTV唱歌，唱完之後大傢各自回傢。魯先生到傢後發現自己的手機不見瞭，經過回憶，他覺得可能將手機落在瞭KTV包廂內，於是他和妻子一起返回KTV尋找。
當魯先生詢問KTV工作人員是否可以查看監控視頻尋找手機時，該KTV店長閻某表示，工作人員的確在包廂沙發上撿到瞭一部手機，但是要歸還的話，魯先生得“意思一下”，買兩包煙或者發幾個紅包。對此，魯先生不同意，雙方隨後發生爭吵並大打出手。
失主傷人賠瞭兩萬
爭執中，魯先生隨手搬起大廳角落裡的一個滅火器朝對方掄瞭幾下。工作人員曹某伸手去擋，被魯先生掄起的滅火器“哐當”一聲砸中瞭左手。曹某疼得大叫，魯先生也愣瞭。正停手間，民警趕到瞭現場。
隨後，受傷的曹某在同事陪同下前往附近醫院治療。經醫生診斷，曹某的中指被魯先生掄起的滅火器砸骨折瞭。
民警現場調解，KTV工作人員同意將魯先生的手機歸還並不再索要錢財，魯先生也向曹某打電話道歉，同時魯先生承諾負擔曹某手指骨折的治療費用兩萬元。
最後，民警對魯先生拿滅火器砸人的做法提出瞭嚴厲的批評教育，因為其行為已經涉嫌破壞消防設施，屬於違法行為。對此，魯先生向民警承二手餐飲設備買賣諾以後絕不再犯。
來源：北晚新視覺綜合（網易 中國江蘇網）
全站熱搜
留言列表
